400-600-5313

华联律所·民商事例丨昆山某交易公司与嘉兴某服饰公司 承包合同胶葛 再审获法院支撑丨林卫律师

来源:华体体育在线登录    发布时间:2025-02-21 23:49:50

  浙江省高级人民法院根据再审恳求人昆山A交易公司的恳求,在检查期间发现嘉兴市中级人民法院(20XX)浙嘉商终字第308号判定书存在过错,作出(20XX)浙民申字第108号民事裁定,提审本案。

  嘉兴B服饰公司(以下称嘉兴B公司)向浙江平湖市法院申述,称昆山A交易公司(以下称昆山A公司)拖欠其服装款,要求法院判定支撑其诉讼恳求。嘉兴B公司在申述时恳求了产业保全,查封冻结了昆山A公司相应的金钱。昆山A公司辩论表明并未拖欠嘉兴B公司金钱,因昆山A公司供给给嘉兴B公司的服装辅料以及嘉兴B公司延期交货,导致出口服装空运产生的费用已逾越其诉讼的金钱。因而昆山A公司向一审法院提起反诉,要求嘉兴B公司付出辅料款并补偿违约形成的实践丢失。

  浙江平湖市法院支撑了嘉兴B公司的诉请,驳回了昆山A公司的反诉恳求,昆山A公司不服一审判定提起上诉,二审嘉兴市中级法院驳回昆山A公司的上诉,保持平湖法院的一审判定。

  昆山A公司经过律师的翔实剖析,决然向浙江省高级人民法院提起再审恳求,浙江高院经检查以为嘉兴中院的判定存在过错,遂依法提起再审。

  2.案子现实涉及到服装外贸出口,其间货品的报关、订仓、由本来的海运改为空运、货品目的地的相关、运费的付出等环节适当杂乱,取证难度很高,这也给一审、二审法院作出过错判定找到托言;

  经浙江省高级人民法院依法提起再审,吊销了嘉兴市中级人民法院的终审判定,并依法改判支撑昆山A交易有限公司的诉讼恳求,即昆山A交易公司有关服装辅料款的恳求及因嘉兴B服饰公司延期交货而形成的空运费丢失。

  林卫律师主要是做诉讼事务,经过三十多年的执业,林律师在知识产权范畴特别是商业秘密案子、商标权属及侵权案子等方面具有一起的才能。

  另外在海事海商、刑事辩解、婚姻家庭胶葛、房产胶葛、商事合同类,劳作争议胶葛等范畴,也积累了非常丰厚的经历。

  在民商案子中,特别长于二审案子的上诉署理,许多案子在一审获晦气判定后上诉成功,极大保护了托付人的合法权益。

  - 商业秘密侵权胶葛案子,经过紧密的取证作业和对救生艇制造所必须得模具、图纸、制造工艺与托付人公司技术人员的充沛沟通交流,形成了完好的根据链,经最高人民法院审理,保护了托付人的合法权益。

  - 因设备制造的缺点导致船只在试航过程中产生蒸汽管走漏事端,致使参与试航人员伤亡的严重事端。经过紧密的取证证明了该起事端系设备供货商的设备不契合规范要求所形成的,经上海市高级人民法院审理,保护了托付单位的合法权益。

  - 国外公司产品的署理商被告构成侵略其注册商标专用权,经过紧密的取证作业,证明该署理出售的产品的标识意义不仅是外文并且构成具有一起意义,原告不能解说和陈说其注册的商标意义和构思,且根据证明在原告在恳求商标注册前国外公司出售署理商现已在特定产品运用范畴进行了产品的出售和宣扬,并在之后也注册了相应产品规模的商标。经辽宁省高级人民法院审理,驳回了原告的不妥申述。

  - 船只规划合同胶葛,船只经规划制造后产生数次螺旋桨损坏事端,严重影响了正常飞行。原告向武汉仍是法院申述,要求规划单位和制造单位一起补偿其丢失。经过紧密的取证,证明规划契合船只的规划规范,产生的事端系在制造的完好过程中存在的问题。经湖北省高级人民法院审理,保护了规划单位的合法利益。

  - 加工承包合同胶葛,加工方向当地法院申述要求托付方付出金钱,托付方表明因加工所供给的资料以及承包方延期交货导致的出口货品空运费的丢失应当由加工方承当。因为地方保护主义当地一审、二审均判定托付方败诉,对反诉恳求不予支撑。经过向浙江省高级人民法院恳求再审,浙江高院在托付人紧密的根据中发现了问题,提起再审并吊销二审判定书改判支撑托付人的反诉恳求。

  - 海上运输合同胶葛中的无单放货案子,此类案子法令关系和法令适用很杂乱。经过紧密的根据搜集,经上海海事法院审理判定支撑原告的诉讼恳求,并得到实在的履行。

  - 稳妥公司根据稳妥合同赔付了承保的某产品住宅楼因过道消防水管抱箍掉落引起的业主产业丢失,继而向法院提起稳妥代位求偿权诉讼。经过紧密的取证,证明开发商和施行工程单位制造的相应部位,资料和施工均契合国家规范。稳妥公司托付的公估公司出具的陈述中提及的形成事端的原因并不充沛。法院结合提交的根据采用了署理人的定见,驳回稳妥公司的悉数恳求。

  - 广告公司根据与商业有限签定的《专项工程承包合同》向中国国际经济交易裁定委员会上海分会恳求裁定,要求免除合同,付出现已竣工的工程款,付出律师费和裁定费用等。律师根据该裁定委员会的裁定规矩和相关法令,紧密搜集根据,证明了合同现已契合免除条件,并供给了可以证明相应工程量和工程款的证。裁定恳求取得裁定委员会的悉数支撑。

  - 计某与其上任的某物业咨询公司(商业地产中介)劳作争议胶葛。起先策略自行向劳作争议裁定委员会恳求劳作争议裁定,被该劳作争议裁定委员为判决悉数不予支撑。后经朋友介绍托付本律师署理法院程序诉讼。经律师紧密安排根据,一审法院部分支撑了诉讼恳求,经过律师翔实分剖析后提起上诉,二审法院根本彻底只支撑了策略的诉讼恳求。回来搜狐,检查更加多

电话咨询